Почему люди в толпе часто проявляют безучастность: обдуманная теория о влиянии эффекта свидетеля

Почему люди в толпе часто проявляют безучастность: обдуманная теория о влиянии эффекта свидетеля

Каждый из нас множество раз сталкнулся с ситуацией, когда кто-то нуждался в помощи, а окружающие просто прошли мимо. Быть может, это была авария на дороге, насилие на улице или человек, потерявший сознание. Парадоксальным кажется, что в массе людей, где индивидуальная ответственность размывается, мы все чаще проявляем безучастность. Этот феномен был исследован и получил название «эффект свидетеля» или «эффект постороннего».

Изучение данного эффекта началось в 1968 году после громких новостей об убийстве молодой женщины на одной из улиц Нью-Йорка. Несмотря на то, что множество людей находилось рядом в момент нападения и слышало крики о помощи, никто из них не предложил ей свою помощь. Результаты последующего исследования показали, что если находится присутствующий большой количество людей, каждый индивидуально снижает вероятность помощи, полагаясь на других.

Источником данного эффекта часто является то, что свидетели ожидают, что кто-то другой предпримет необходимые действия. Они предполагают, что, если что-то серьезное произойдет, то обязательно найдется человек смелый или ответственный, кто поможет. Также часто в этом процессе участвует стремление быть социально ориентированным и не отличаться от остальных. Именно поэтому безучастность может быть индивидуальной и социальной проблемой одновременно.

Что такое эффект свидетеля

Эффект свидетеля, в юридической и социальной психологии, является явлением, когда присутствие большого количества людей приводит к ситуации, где каждый индивидуум ведет себя так, как будто кто-то другой позаботится об оказании помощи.

Это явление было известно в науке после знаменитых исследований по слухам об убийце Кити Геновез в 1964 году. Несмотря на то, что свидетели услышали крики о помощи, ни один из них не позвонил в полицию. Позже стало известно, что люди считали, что кто-то другой, более подходящий для этой задачи, уже побеспокоился.

Факторы, влияющие на эффект свидетеля:

  1. Анонимность — когда люди находятся в большой толпе, они могут чувствовать себя анонимно и поэтому не брать на себя ответственность за помощь.
  2. Переоценка ситуации — люди могут недооценивать серьезность ситуации, особенно если они видят, что другие люди сохраняют спокойствие.
  3. Приоритеты — в некоторых случаях люди могут считать, что их собственные дела более важны, чем помощь другим.
  4. Пассивность группы — когда люди видят, что никто другой не действует, они могут почитать это намеком, что ситуация не требует их вмешательства.
  5. Неопределенность ролей — часто люди не знают, какую роль играть в кризисной ситуации, и это может усилить эффект свидетеля.

Чтобы преодолеть эффект свидетеля, важно обращаться к конкретному человеку за помощью и указывать его на то, что ситуация требует незамедлительного реагирования. Также важно осознавать собственные предубеждения и не допускать их влияния на принятие решений в сложных ситуациях.

Процесс оценки ситуации

Эффект свидетеля в толпе часто связывают с процессом оценки ситуации каждым индивидуумом. Причины безучастности могут быть различными, а основная из них — это неправильная оценка ситуации.

1. Выводы на основе группового мнения

Когда человек оказывается в толпе, он склонен ориентироваться на мнение других, даже если это мнение неправильное или неадекватное. Это происходит из-за желания принадлежать к группе и не отличаться от неё, а также из-за потери личной ответственности. Если остальные люди вокруг проявляют безучастность, то человек будет склонен копировать это поведение, даже если он внутренне не согласен с ним.

2. Неясность ситуации

Еще одна причина безучастности в толпе — неясность ситуации. Во время происшествия люди могут быть запутаны и не понять, что происходит или как им следует реагировать. Отсутствие ясной информации или инструкций может привести к пассивности и безучастности, поскольку люди могут бояться показаться глупыми или ошибочными, если примут несоответствующие меры.

3. Страх и тревога

Страх и тревога также играют важную роль в эффекте свидетеля. В толпе люди могут бояться попасть в опасность или стать жертвами происшествия, поэтому предпочтут сохранять безучастность или убежать с места происшествия. Кроме того, некоторые люди могут испытывать тревогу из-за возможной социальной реакции на их действия или нежелания быть вовлеченными в ситуацию.

4. Диффузная ответственность

Почему люди в толпе часто проявляют безучастность: обдуманная теория о влиянии эффекта свидетеля

Автоматическая предпосылка, что в случае происшествия кто-то другой уже поможет, это так называемая диффузная ответственность. Каждый человек рассчитывает, что кто-то другой возьмет на себя ответственность или предпримет необходимые действия, и в результате, никто не делает ничего. Это особенно сильно проявляется в толпе, где диффузная ответственность усиливается за счет присутствия множества других людей.

5. Анонимность

Анонимность, которую обеспечивает толпа, также способствует эффекту свидетеля. Людям кажется, что они не несут ответственности за свои действия, потому что их не могут проследить индивидуально. Это особенно распространено в больших толпах или ситуациях, где люди не знают друг друга.

TABLE_PRINT

В целом, эффект свидетеля и безучастие в толпе обусловлены комбинацией различных факторов, которые влияют на оценку ситуации. Понимание этих факторов может помочь преодолеть эффект свидетеля и стимулировать людей к проявлению активности и помощи в сложных ситуациях.

Почему возникает эффект свидетеля

Эффектом свидетеля называется явление, при котором в толпе людей каждый индивидуум проявляет безучастность и невмешательство в критическую ситуацию, даже если он является свидетелем нарушения или преступления.

Существует несколько причин, почему возникает эффект свидетеля:

  1. Диффузия ответственности. Когда человек оказывается в группе, он сознательно или несознательно считает, что ответственность за принятие решений и действия лежит на всех участниках. Такое распределение ответственности приводит к затруднениям в принятии индивидуального решения и проявлению активности.
  2. Социальное сравнение. В толпе людей возникает потребность в социальном сравнении, когда каждый индивид хочет увидеть, как другие реагируют на ситуацию, чтобы узнать, как он сам должен себя вести. Если другие люди сохраняют безучастность, то и он сам скорее всего проявит такое же поведение.
  3. Обеспечение самоуспокоения. Когда происходит критическая ситуация, человек может пытаться оправдать свою безучастность перед собой с помощью подобных мыслей: «Мне нечего добавить», «Другие справятся без моего вмешательства». Такое поведение позволяет сохранить свою психологическую удобность и защитить собственное самооценку.
  4. Информационная наполненность. В толпе людей постоянно происходит множество событий, которые требуют внимания и реакции. Из-за этого человек может сперва потеряться в информационной наполненности, а затем отложить решение о вмешательстве.

Несмотря на эти причины, эффект свидетеля может быть преодолен, если в ситуации присутствует явное или непосредственное указание на необходимость действия или если у кого-то из свидетелей уже есть инициатива.

Примеры эффекта свидетеля
  • Убийство Кити Геновезе в Нью-Йорке в 1964 году. Стремление свидетелей сохранить безучастность привело к тому, что никто из сотен свидетелей не вызвал полицию.
  • Трагедия на Красной Площади в 2018 году, когда десятки людей наблюдали, как мужчина из метро света пытается сжечь себя и никто из свидетелей не предпринимает никаких действий.
  • Изнасилование Центрального парка в 1989 году. Подростку Амении Хилл заклеили рот и оставили безнадзорную в парке, а окружающие проявили безучастность, пока полиция не прибыла через 1,5 часа.

Как преодолеть эффект свидетеля

Эффект свидетеля — это явление, когда человекы обнаруживают меньшую вероятность помощи в ситуации, когда рядом находятся другие люди. Изучение данного эффекта показало, что люди склонны не реагировать на просьбу о помощи в толпе из-за ощущения ответственности, размытой в массе. Однако, существуют несколько способов преодоления этого эффекта.

1. Определите ситуацию

В первую очередь, важно осознать, что вы оказались в ситуации, где кому-то требуется помощь. Не игнорируйте подобные моменты и помните, что даже маленькая помощь может иметь большое значение для другого человека.

2. Преодолейте страх и сомнения

Одной из основных причин эффекта свидетеля является страх сделать что-то неправильно или показаться глупым. Однако, важно понять, что помощь не всегда требует сложных действий и может быть простой и эффективной. Не стесняйтесь спросить, нужна ли помощь, и делайте то, что в вашей силе, чтобы помочь.

3. Вовлекайте окружающих

Почему люди в толпе часто проявляют безучастность: обдуманная теория о влиянии эффекта свидетеля

Если вы обнаруживаете эффект свидетеля, попробуйте вовлечь других людей. Обратитесь к кому-то конкретно и попросите помощи или объясните ситуацию и попросите помощи в принципе. Вовлечение окружающих людей может подтолкнуть к действию и преодолеть эффект свидетеля.

4. Будьте примером

Выступите в качестве примера и не бойтесь принять инициативу. Как только вы преодолеете эффект свидетеля и окажете помощь, это может вдохновить других людей делать то же самое. Ваше действие может привести к цепной реакции помощи, преодолевая эффект свидетеля в целом.

5. Изучайте и практикуйте

Чтобы преодолевать эффект свидетеля на постоянной основе, важно изучать и практиковать. Читайте книги и статьи, изучайте истории успешной помощи и помощи в экстренных ситуациях. Также регулярно предоставляйте помощь и не бойтесь вовлекать себя в подобные ситуации, чтобы набирать опыт и укреплять навыки преодоления эффекта свидетеля.

Преодоление эффекта свидетеля требует осознания ситуации, преодоления страхов и вовлечения окружающих. Но, самое главное, оно помогает нам быть чуткими и отзывчивыми к нуждам других людей, что делает наш мир лучше и добрее.

Поделиться с друзьями
Психология для Всех
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

  1. lena

    Статья смешная, потому что говорит о том, что люди могут беспокоиться о том, как они будут восприняты другими, и не хотят вмешиваться в ситуации. А еще, она упоминает о диффузной ответственности, когда все надеются, что кто-то другой поможет. Весело и правдиво! 😄👍

    Ответить